¿Por qué una firma con ingresos recurrentes y clientes estables vale más que una firma con ingresos variables y aleatorios?
El caso reciente de Arriaga Asociados, notica publicada en la Vanguardia 8/11/2024, (https://www.lavanguardia.com/economia/20241108/10088379/arriaga-despide-158-personas-presenta-plan-reestructuracion.html ) ejemplifica un desafío crucial para las firmas de servicios profesionales que basan su modelo de negocio en ingresos variables . El bufete, conocido por su enfoque en demandas contra la banca, ha sufrido una importante caída en sus ingresos y una acumulación de deuda debido a la demora en los procesos judiciales. Esta dependencia de ingresos inciertos ha impulsado a Arriaga a adoptar medidas drásticas, como el despido de una gran parte de su plantilla, el cierre de múltiples oficinas y la implementación de un plan de reestructuración. Frente a esta situación, surgen interrogantes sobre la sostenibilidad de los modelos de negocio basados en ingresos no recurrentes y los beneficios de establecer un modelo de ingresos predecibles.
-
Estabilidad financiera a largo plazo
Las firmas con ingresos recurrentes tienen una ventaja competitiva clara: la previsibilidad. Al tener una base de clientes estables que pagan de forma regular, estas empresas pueden proyectar con mayor precisión sus ingresos futuros y planificar en consecuencia. En contraste, un bufete de abogados , cuyo modelo depende de la resolución de litigios individuales con pagos condicionados a un resultado favorable, enfrenta desafíos significativos en términos de estabilidad. Los largos plazos de espera en la justicia y las incertidumbres inherentes a cada caso crean ciclos de ingresos irregulares y una exposición financiera significativa.
-
Menor riesgo financiero
Un modelo de ingresos variables aumenta el riesgo financiero, especialmente cuando los costes operativos son altos y los tiempos de resolución son impredecibles. Para una firma de abogados , los retrasos en las resoluciones judiciales han sido un golpe directo a su flujo de caja, dado que sus ingresos dependen de ganar los casos y los cobros se materializan solo después de una larga espera. Este modelo de ingresos pone a la firma en una situación de vulnerabilidad, obligándola a recurrir a fondos externos para cubrir sus costes y acumulando una deuda muy elevada, debiendo acudir a bancos o fondos de inversión . Las firmas con ingresos recurrentes, al contrario, pueden operar sin necesidad de financiación adicional, minimizando su exposición al riesgo y permitiendo una gestión financiera más sana.
-
Capacidad de adaptación y expansión
Las firmas con ingresos recurrentes tienen mayor capacidad para invertir en innovación y crecimiento, dado que pueden contar con una base estable de ingresos para financiar proyectos estratégicos.. Una firma con ingresos recurrentes puede destinar una parte de sus ingresos estables al desarrollo de nuevas tecnologías, a la formación de personal o a la expansión en nuevos mercados sin comprometer su estructura actual ni afectar a la plantilla.
-
Mayor valor para inversores y acreedores
Desde la perspectiva de los inversores y acreedores, las firmas con ingresos recurrentes representan una oportunidad de menor riesgo y un valor mayor. Los ingresos estables son más atractivos para la inversión porque garantizan retornos más previsibles y menos expuestos a la volatilidad del mercado. En algunas firmas de abogados , el endeudamiento y la reestructuración se han vuelto necesarios para sostener un modelo de ingresos inestable. En una firma con ingresos recurrentes, las necesidades de endeudamiento serían menores, y los inversores podrían confiar en un crecimiento sostenido y menos dependiente de variables externas, como los tiempos judiciales.
-
Retención de talento y satisfacción de los empleados
La estabilidad en ingresos y clientes también impacta positivamente en la retención de talento y la moral del equipo. Una firma con clientes estables puede ofrecer mejores condiciones laborales, planes de desarrollo profesional y mayor seguridad, lo cual contribuye a crear un entorno de trabajo atractivo y reduce los costes asociados a la alta rotación de personal.
-
Confianza y relación con el cliente
Las firmas que establecen relaciones a largo plazo con sus clientes tienden a fortalecer su reputación y a ganar la confianza del mercado. Estas relaciones permiten anticipar y cubrir las necesidades de los clientes de forma proactiva, fidelizándolos y asegurando ingresos recurrentes. En el caso de algunas firmas de abogados que han tenido que cerrar delegaciones , la pérdida de confianza por los cierres de oficinas y la reducción de personal puede impactar negativamente en la percepción de sus clientes, generando dudas sobre su capacidad para mantener el mismo nivel de servicio.
Las firmas con clientes recurrentes y una relación consolidada, en cambio, no solo tienen mayores probabilidades de retener a sus clientes actuales, sino también de atraer a nuevos, asegurando así la continuidad de su negocio.
Reflexión final
El valor de una firma con ingresos recurrentes y clientes estables es significativamente superior a uno basado en ingresos aleatorios. Esta estabilidad financiera permite una planificación estratégica más sólida, una mayor capacidad de adaptación, y un menor riesgo. El caso de algunas firmas de abogados ponen en evidencia los riesgos de depender exclusivamente de un modelo de negocio basado en ingresos variables y cobra especial relevancia en un sector donde la relación y confianza con los clientes es fundamental.
En definitiva, la estabilidad y predictibilidad que proporcionan los ingresos recurrentes se traducen en un valor más alto tanto para la propia firma como para sus empleados, clientes e inversores.
